2017年度行政审判和国家赔偿十大案例

近日，广东省高级人民法院发布的“2017年度行政审判和国家赔偿十大案例”。其中由本所皮建彪律师代理的李青云诉惠州市环境保护局、惠州市人民政府环保行政处罚暨行政复议决定一案入选。

皮建彪律师担任李青云即本案一审原告、二审上诉人的代理人，为当事人提供了有力的法律支持。在面临一审败诉的情况下，皮律师依然毫不懈怠，向惠州市中级人民法院提起上诉。在上诉过程中，抽丝剥茧、据理力争，所提观点被二审法院合议庭认同，最终为当事人争取到了二审全面胜诉的结果，有效地维护了当事人的合法权益。

2020-06-29

九韬|案例 离婚纠纷夫妻双方房产归属的认定

叶某、陈某于2014年10月相识，同年11月19日于A市B区婚姻登记机关登记结婚，由于两人相识一个月后便步入婚姻，互相认识的时间短、导致相互间了解不够深入，婚后又因不注重培养夫妻感情，特别是双方均与对方婚前生育的小孩关系没有处理好，以及由于家庭经济问题，双方经常发生争吵。双方的关系持续僵化，无可挽回的时候，2020年1月，叶某与律师建立委托，希望本着和平、快速解决的目的，为其争取合法权益。2020年4月7日，叶某起诉到A市B区人民法院，诉请解除双方婚姻关系、分割夫妻共同财产及承担夫妻共同债务。2020年7月，本案开庭，陈某答辩同意离婚，但针对夫妻共同财产和夫妻共同债务的承担双方存在异议。诉讼中最大的争议是在对于登记在双方名下的房产归属认定问题上。

2020-06-29

九韬|案例 交通肇事罪谅解与缓刑的适用

2019年某日，被告人丁某驾驶小型轿车从A往B方向行驶，行至某处时碰撞到骑着自行车的被害人马某并致其受伤，丁某肇事后没有第一时间下车查看现场即离开现场。被害人马某后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，死者马某符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经当地交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁某承担事故的全部责任，马某不承担事故责任。

2020-06-29

九韬|案例 行政纠纷典型案例--撤销行政处罚

钟某是一名公交车司机，2019年11月份，钟某发现其驾驶证有多次交通违法行为未处理，核查后发现名为朱某名下的粤XX有多次道路交通违法行为，某交警大队对该车辆进行处罚时录入的是钟某的驾驶证信息。钟某遂向交警大队反映情况，告知其驾驶证被冒用，要求撤销行政处罚。交警大队接到钟某的反映后，因未能及时撤销对钟某的行政处罚，致使钟某驾驶证无法年审，钟某将交警大队诉至法院，要求交警大队撤销具体行政行为，赔偿因具体行政行为错误给钟某造成的损失。

经查，粤XX达到报废期限，并有多次违法行为未处理。

经查，交警大队在收到钟某的反映，对朱某等相关人员进行了调查，经调查朱某名下的粤XX属于报废车，朱某亦不清楚该车辆来源，也未开过该车辆。

经查，交警大队于2020年5月份撤销对钟某的行政处罚。

2020-06-29

九韬|案例 建筑工程纠纷案例

2018年10月16日某建筑公司（被告一）与某房地产开发公司（被告二）签订《建设工程施合同协议书》，建筑公司于2018年10月19日与刘某（原告）签订《内部承包责任书》，由刘某承包该项目，建筑公司收取1%管理费，刘某与张某签订《劳务分包合同》将该项目劳务分包给张某（案外人）。2019年4月份，刘某被侦察机关拘留，2019年5月份建筑公司以刘某失联，涉案工程无人管理为由解除了双方签订的《内部承包责任书》，并要张某撤离施工现场。张某称刘某失联后，拖欠其工人工资未支付，要求建筑公司结算拖欠的工人工资，并向当地劳动部门投诉，在当地劳动部门组织下，建筑公司与张某达成调解协议并给付拖欠的工人工资后，张某撤离施工场地。2019年5月份，建筑公司与李某（案外人）签订《内部承包责任书》，由李某接替刘某承建该项目。

2020-06-29

九韬|案例 “一房二卖”虚假按揭--惠州某知名楼盘解决方案案例分析

2004年7月，李某与某开发商签订了认购协议书，认购开发商开发的花园小区2座8层1号房，双方约定成交总价为人民币31万元。2004年7月底，李某与开发商签订了《广东省商品房买卖合同》，并依约于2004年9月30日前向开发商支付了全部购房款31万元及入伙费1万元，后开发商将上述房屋交付给李某使用至今。

李某入住后多次催促开发商办理房屋权属证书，但开发商多次推诿，拒不办证。后经了解，才知道原来开发商为了套取银行贷款在2002年与第三人就上述房屋签订了《广东省商品房买卖合同》，并办理了预售合同备案登记及抵押登记，导致李某至今无法办证。公安部门已于2006年对开发商涉嫌虚假按揭套取银行贷款一事进行立案侦查，市政府也在2011年针对该楼盘的办证问题形成了具体的解决方案。

2020-06-29

九韬|案例 认罪认罚制度下的从轻辩护思路

某日凌晨，被告人蓝某驾驶一辆摩托车搭载被告人庞某窜至某地附近预谋作案，蓝某见被害人莫某一辆白色摩托车经鉴定，价值人民币2294.32元）停放在公寓大门旁边，趁四周无人，遂上前将该车推走。蓝某使用事先准备好的绳子一头绑住偷来的摩托车，另一头绑住其驾驶来的摩托车，随后蓝某驾驶其摩托车拉着偷来的摩托车由庞某驾驶）到附近一草地，两人合力将盗来的摩托车电线接好。随后二人来到公寓门口，使用相同的方式将被害人牛某一辆黑色摩托车经鉴定，价值人民币2240.00元）盗走。二被告人合力将两辆摩托车转移至路边停放。当天中午，蓝某将偷来的摩托车开至一摩托车维修店换锁，并将黑色摩托车交给庞某支配使用。当天下午，民警抓获被告人蓝某、庞某，并缴回涉案两辆摩托车。

2020-06-29

九韬|案例 网络诈骗--高额返利下的重重陷阱

在电商、网络交易平台日益增多的现代社会，不少人都希望借助网络平台赚取自己的第一桶金，但看似是普通的交易行为，背后却充满阴谋。

2020-06-29